OUIIIII UNE QUESTION SUR LA CONCORDANCE DES TEEEMPS
ALORS
ça dépend de quelle action au passé, en fait.
Si c'est un texte écrit au présent, que ça se déroule dans le présent, mais que tu veux parler d'une action qui s'est déroulée dans le passé (mais qu'elle reste relativement proche de l'instant présent) : c'est du passé composé.
Ex : François est un vieil homme blablablabla. Il vit à tel numéro de rue. Hier, il
a mangé un pain au chocolat (ou CHOCOLATINE, OUI JE SAIS !!)
On appelle ça le système présent : dans un récit au présent, il n'y aura que (ou presque que) du présent, et du passé composé pour les actions antérieures.
(bon pour le passé composé, peu sont ceux qui se trompent, mais je le mentionne quand même au kazou, y'a pas de honte à se gourer aussi.
)
Si
c'est un récit au passé : il va être écrit dans ce qu'on appelle un système passé. Dans le système passé, il y a deux temps essentiels :
le passé simple et l'imparfait. En général on arrive à distinguer les deux par réflexe, parce qu'on a l'habitude à l'oral de savoir quand on doit utiliser l'imparfait. Mais la différence c'est :
→
le passé simple vaut pour les actions courtes. (ou précises. Ou datées précisément.)
Ex : Il mangea un pain au chocolat. (sous-entendu : à tel heure, à tel endroit. Et après cette phrase, c'est fini, il le mange plus.)
Ex : Il sauta sur son adversaire pour l'étriper. (action courte et précise)
→
L'imparfait vaut pour les actions longues, ou indéterminées dans le temps, ou imprécises.Ex : Il mangeait un pain au chocolat, quand soudain... (sous-entendu : il était en train de le manger, mais l'action ne se limite pas à la phrase qui en parle, elle n'est pas encore finie et on ne sait pas quand elle a commencé exactement.)
Ex : Il vivait dans cette maison depuis des années (action longue, pas de durée précise.)
Tu vois ce que je veux dire ? L'imparfait rallonge les actions, il ralentit le temps du récit. Il est beaucoup utilisé pour parler des habitudes, des trucs répétitifs (par ex : "Tout les matins, il sortait prendre son petit-déjeuner au café. Il s'engouffrait dans la rue et choisissait une table [...]" ) ou des trucs très longs dans le temps.
Le passé simple sert à rendre une action fulgurante, il vaut pour toutes les actions courtes et déterminée, les actions
qui ont une fin précise.Un dernier exemple pour la route :
Il vivait dans cette maison depuis des années. (c'est encore le cas maintenant)
Il vécut dans cette maison pendant des années. (sous-entendu : jusqu'au jour où... ici le passé simple implicite qu'il y a une fin précise.)
Je crois que le mieux, si tu as des soucis de différenciation des deux temps du passé, c'est de tester les deux sur la phrase que tu es en train d'écrire. Ainsi tu devrais voir ce qui correspond le mieux